很多 IT 人員在比較雲端和地端成本的時候，

通常都會直接比較主機的費用，忽略了許多地端環境隱性的成本，

每次計算的結果都顯得雲端好像比較貴，

導致上雲的決策一直被延後，失去先機。

我們就來好好分析一下，如何徹底比較雲端和地端的成本。

一、機房建置成本

1.辦公室租金

如果公司具有一定規模，通常會隔出一大間，

甚至一層樓專門來營運機房，

既然佔用辦公空間，就會有租金的成本，

要知道，租金佔公司每月支出的比例是不小的，

如果能夠省下來，對公司的財務負擔必能減輕很多。

2.空調系統

機器運轉容易過熱，過熱就容易造成機器毀損，或引發火災，

為了防止事件發生，都會安裝冷氣系統來維持機房適當的溫度，

而機器吹的冷氣溫度都比我們人類還低，因此本身的耗電量也很大。

3.電力系統

機房擺滿各式各樣的機器，

電壓和電量不是一般辦公室的電源就能供應，

尤其很多對外服務、24小時運作的主機，

不能因為任何「不可抗力因素」(例如跳電、停電) 就停止服務，

就算要停電，也要有能力讓主機能夠「正常關機」，

例如資料讀寫完成，或是使用者都正常登出，

確保不會有資料不一致，或硬碟損壞的情形，

因此 UPS (不斷電系統) 就是必備，

再來是發電機和配電系統，來確保機房持續供電。

要知道，除了設備本身的費用，還有高昂的電費！

4.防火設備

像上面提到機器過熱、電源異常或電線走火，

都很有可能導致火災發生，

一方面是人員傷忙和公司財務損失，

另一方面則是主機的資料損失，

若丟失客戶重要資料，

極有可能面臨訴訟、賠償甚至公司倒閉的風險。

因此火災報警系統、滅火器、和自動灑水系統等，

也都是基本必備的建置成本。

5.安全設施

例如門禁系統，使用基本的門禁卡，或是人臉或指紋辨識，

依照公司或合規需求，有不同的安全等級。

還有監控系統，必須24小時不間斷錄影，

當事件發生時，必須能夠快速找到監控影片，

這有賴監視器穩定運作，並且能妥善儲存在可靠的儲存系統中。

6.網路設備和連接

包含交換機、路由器、防火牆，會依照公司網段規劃、

使用者人數和資安需求，有不同的規格和等級。

而機房設備之間的主機相連，同時要提供公司人員連線，

以及主機或設備更換時，要跟著調整線路，

因此也需要找專業廠商來規劃一個好的佈線方式，

以便後續的各項維護。

如果今天對外服務的流量很大，例如線上遊戲、直播或電子商務，

為了確保對外流量穩定，還需要有獨立的對外網路，

頻寬越大費用越高，都是要納入成本的考量。

7.機櫃成本

各種主要和網路設備，不是買來直接放地上，

然後電源和網路接上就可以了，

還要整齊放在機櫃上，方便人員收納和維護機器，

而機櫃還要配合機房大小，和各種設備的尺寸，

各種考量之下才能挑選合適的規格。

由此可知光是機房本身，就可以有這麼多成本，

而今天如果使用雲端的話，就不用機房了，

當然不可能完全不用，但至少不用空出這麼大一間，

只需要提供人員上網所需的設備即可，成本是可以大幅下降的。

二、主機成本

1.直接主機成本

這裡的主機包含伺服器，

還有儲存設備像是 NAS (Network Attached Storage)，

通常使用者會將一次性採購實體機的費用與雲端主機的單價來比較，

使用雲端主機的單價，乘上使用的時間，

得到的總費用往往高於一次性採購的金額。

其實這裡有很多可以討論的地方，

如果我們故意延長實體機攤提的年限，一台機器如果用個十年，

長期攤提下來，似乎地端主機比雲端主機的費用低很多，

但你可能會忽略後面會提到的隱藏成本。

另一方面，GCP 也有提供續用折扣 (Sustained Use Discount)

和承諾使用折扣 (Committed Use Discount)，

折扣最高可以達到 57% OFF，也就是 43 折，

對於長期用戶來說是很有競爭力的價格。

2.虛擬化軟體

伺服器不能直接運作虛擬機，必須先安裝虛擬化軟體 (Hypervisor)，

像 VMware 就是台灣企業在地端環境使用最多的虛擬化軟體，

而在台灣的用戶當中，約8~9成的用戶是直接購買永久授權，

只要 CPU 數量不變，硬體升級都不用額外購買授權。

而自從 VMware 在 2023 年底改成訂閱制，

硬體升級都要再購買軟體授權，直接墊高了企擬化的成本。

而在雲端上，「虛擬化」這件事是 Google 已經做好的，

你不需支付任何「虛擬化」的成本。

3.主機汰換

地端主機如果過了保固期，出了任何問題的話，

可能要請人來維修，或是乾脆再買一台新的，

請人來修會耗費時間，買新機器又是額外的主機成本，

這是很容易忽略的隱藏成本。

但是在雲端上，主機有問題的處理方式就是，

刪除重建就好，馬上就得到一台新的機器，幾乎不會增加任何成本。

(前提是你有先做好自動備份，而在雲端上做到自動備份非常容易)

4.閒置主機

雖然購買實體機，可以長期攤提來壓低成本，

但有一種狀況是，

一台高規格(例如 96 個 vCPU)的主機運作虛擬化環境，

但裡面只跑一台規格很小的虛擬機 (例如 4 個 vCPU)，

因為有虛擬機在跑，你又不能關機，但其他資源都閒置在那邊。

甚至，你可能根本不知道，那台小虛擬機是用來做什麼的，

你決定把它關機了，發現沒事，也沒人哀號，

但過了2個禮拜，有個同事跑來問某個系統為什麼進不去。

這是地端常有的問題，幾十台主機藏在機房各地，

有的甚至不在機房。

每一台主機是用來做什麼的，沒人知道，

反正不要停就好了，不知不覺浪費多少資源。

三、維運人力成本

1.維運人員或外包合約

像上述所有提到的每一個東西，全部都需要維護，

怎麼可能維護得完？

而且維護要有足夠的「人力」和「能力」，也要有時間，

但是不用擔心，不管你買的是軟體或硬體，

廠商都貼心地提供你維護合約，

東西壞了，請廠商來修就好，但是要付錢。

而在 GCP，只需評估尋找專業的代理商，

依照每月 GCP 使用費的固定比例，支付給代理商即可。

2.訓練費

雖然有維護合約，但有些東西還是要自己學會，尤其是軟體，

像是 VMware，你要設定虛擬網路環境，

要開幾台機器，不可能請廠商來幫你設定，

還有備份軟體、防火牆、路由器等等，

只有自己清楚公司內部的情況，

那怎麼辦？你可以加購原廠的課程，

有些廠商會送，有些還是請你付錢，

如果你怕工程師學到東西就跳槽了，

你還要簽約確保他能在在公司待得夠久。

那你可能會反駁，學 GCP 也要花錢去學啊！

不過學一套 GCP 可以抵消學地端好幾套，

虛擬化完全不用學，備份主機和設定防火牆也是滑鼠點幾下，

而路由是全自動的，有需要再調整就好。

所以你採用雲端之後，省下大量授權軟體的成本，

同時也省去教育訓練的成本。

四、綜合比較 

依照上述各項成本的比較，我們將雲端和地端成本項目整理如下表：

其中我們可以看到，伺服器和作業系統授權，

雖然在雲端上的費用稍微高一點，

但是完全沒有虛擬化軟體的費用，

也沒有主機汰換和閒置主機的浪費。

更不用說，完全沒有機房成本。

除此之外，採用雲端也會帶來支出方式的改變，

從財會角度來說，從資本支出轉變成營業費用，

和原本一次性採購大批軟硬體的方式不同，

因此減少了一口氣龐大支出的負擔。

更重要的是，雲端是每月依使用量計費，

公司每個月都會收到帳單，

管理人員很容易和前幾個月的費用做比較，

例如某個月費用突然變高，很快就能透過帳單報表去查明原因，

進而刪除不必要的資源，強化了費用控管，讓錢真正花在刀口上。

總結來說，由於地端的成本項目大多為一次性支出費用，

如果公司規模大到能夠以量制價，並且能提供大量人員使用，

就是要用量越大、越多人用、用得越久，才能壓低平均成本，

要不然使用雲端終究還是比較划算的。

本文同步刊登於 思想科技官方網站 《上雲比較貴？雲端和地端得成本詳細比較》

The post 上雲比較貴？雲端和地端的成本詳細比較 first appeared on 東東 GCP 教學 - GCP 實戰講師.